Future Outline

「E-P1用の外付けEVFが出るのではないか？」という予想（期待）が見事にハズれた
で、今回は、この海外でのE-P2発表について考えてみた
　
　

　
　

　
　
まず
パナのG1、GH1を除くレンジファインダー・タイプのマイクロフォーサーズ機のラインナップを見てみる
すると
手ブレ補正有り、フラッシュ無し、外付けEVF無しのE-P1
手ブレ補正無し、フラッシュ有り、外付けEVF有りのGF1
手ブレ補正有り、フラッシュ無し、外付けEVF有りのE-P2
と、各３機種とも、見事に被っていないことがわかる
しかも、E-P2はEVFを付けるとフラッシュが付けれない
E-P1には外付けのフラッシュを付けることができるが
手ブレ補正有り、フラッシュ有り、外付けEVF無しと
これまた面白いことに、すべてが被らないようになっている

つまり
パナとオリンパスで、交互に被ることのない欠けたモデルを計算的に発表していることがわかる
ようするに、最初から、次にオリンパスが出すのは「手ブレ補正有り、フラッシュ無し、外付けEVF有り」の機種ですよ、というのが、すでに決まっていたんではないのか、ということ

じゃあ、オリンパスが「手ブレ補正有り、フラッシュ無し、外付けEVF有り」のモデルを次に出す番だったとして
出だし好調のE-P1と、ネクスト・モデルの立ち位置をどうとるのか、ということに当然なったと思う
なにしろ、E-P1も売らなきゃならない
そこで「E-P1と競合しない（食い合わない）こと」が求められる
そのためには、E-P1の後継機種ではなく、明確に棲み分けの出来る兄弟モデルであるほうがよい
だからこそ、ネーミングをE-P1xとはしなかった
なぜなら、E-P1の改良版に思われてしまうからで
E-P1の進化版、改良版となる後継モデルと思われてしまうと、当然E-P1が売れなくなる
つまり
今回の「微妙な」E-P2は、「微妙」であるがゆえに、結果として成功しているということになる
E-P2は「微妙な立ち位置の機種」でなければならなかったというわけです

で、以前ブログで予想した
「E-P1用の外付けEVFが出る」という予想は見事にハズれたけれど
「新製品投入サイクルとしては早過ぎるので（E-P1の後継機種としての）E-P2（EVF搭載）の可能性は、まずない」という予想はハズれていなかった
E-P2発表の真意を的確に言うなら
「E-P2はE-P1の後継モデルではなく、隙間を埋めるためのモデルである」ということです
で、隙間を埋めるためのモデルが出る、という予想が出てこなかったのは、オリンパスだけを見て考えていたのが原因であり
マイクロフォーサーズ機を考える時は、マイクロフォーサーズという規格そのものを正しく理解する必要があり、ということはオリンパスとパナソニックを並行に考えなきゃいけないということですよね（反省）

で、次は
いちE-P1ユーザーとして本音を言いたいと思います

ズバリ！
外付けEVF対応は羨ましいです
だって、日差しが強い時に背面液晶が使い物にならないのは、使っていてよーくわかっているので
（だけど、買い替えるほどではないと思っている）
ただ、本体のカラーは、ブラックよりシルバーのほうがカッコイイと思う
厳密に言えば、シルバーに革張りが最強だと思う（笑）
あと
「新しい２つのアート・フィルターの追加」、「AFの改善」なんかは、後々ファームウェアのアップデートで追加来そうな気がするけれど、仮に来なかったとして、「オリンパス・マスター２」のほうのアップデートでアート・フィルターの追加は確実に来ると思うので、間接的にでも使用出来るようになることだけは間違いないでしょうね
期待して待ってます
だって、ティルトシフト効果のやつはスゴク面白そうだもん
（ますますiPhone的になってきた）
　
　

　
　
あと、個人的に一番興味あるのはレンズだったりします（＾＾
新しく出る9-18がスゴク楽しみ
　
　

　
　
パナの7-14なんかと比べて、かなりコンパクトそうだし、リーズナブルなら欲しいかも
　
しばらくのあいだ、E-P1を使ってみて思うのは
やっぱりボディよりもレンズのほうに興味がいくってことですかねー
今の自分なら、E-P1をE-P2に買い替えることは考えない
むしろ、E-P2に買い替えるくらいなら、E-P1はそのまま継続所有しつつ、GH1を買い足すほうがいいと考える
E-P1とGH1を使い分けしつつ、レンズは共有
これが自分的にはベストかな